亚洲色一区二区三区四区-陪读真实性经历1-13-解开老师裙子猛烈进入软件-胆小鬼电视剧-精品久久人人做人人爽综合-亚洲中文字幕精品久久-特黄做受又硬又粗又大视频18-日本hiphop dancer-欧美人善交videosg,性欢交69精品久久久,99热在,亚洲自拍偷拍小电影

前段時間，肉夾饃、胡辣湯的“商標流氓”事情鬧得沸沸揚揚！

在一發不可收拾的情況下，讓官方出面制止了事情的蔓延。

有“商標流氓”，自然同樣有“專利流氓”，近年來“專利流氓”層出不窮，甚至有很多人來賴以謀生。

專利流氓

大量小販賣“刮絲器”遭狀告

刮絲器作為我們的日常用品，幾乎每家每戶都會備著一個，許多小商戶也會有這種東西去出售。

然而，正是這么一個日常而不起眼的東西。就有一位投機倒把者以申請了“外觀專利”為借口，頻頻向販賣“刮絲器”的商販進行索賠。

狀告小商販的人，叫魏鵬。其自稱持有的“刮絲器”外觀設計專利，來到呼和浩特市，以侵犯知識產權為由，共起訴了70多名店內出售“土豆擦子”的小商販，索賠金額共計100多萬元。

事實上，在2016年2月，魏鵬向國家知識產權局申請了“刮絲器”的外觀設計專利，于同年獲批。

此后，他在全國多地專注于維護“刮絲器”知識產權的訴訟。

被起訴者多為小商販，索賠標的基本上都是1萬元以上。

把一個毫不起眼、由來已久的日常用品注冊了外觀專利，并且屢屢通過訴訟維權，還頻頻勝訴獲得賠償，魏鵬此舉，是為了“維權”還是“撈錢”？

依我看來，還是后者的性質更加大一點了！